本文為英文版的機器翻譯版本，如內容有任何歧義或不一致之處，概以英文版為準。

# 僅針對無法透過單一雲端供應商滿足其技術或業務需求的工作負載保留多雲端
<a name="multicloud"></a>

*多雲端*是指使用來自多個 （兩個或更多） 雲端服務供應商的雲端服務。擁有多雲端策略可以提供某些好處，例如選擇解鎖多個雲端供應商的差異化功能，或能夠滿足單一雲端供應商可能無法滿足的資料主權要求。不過，針對您使用的每個提供者，請確定您擁有適當的人員、技能、訓練和工具集，以有效地使用該提供者。此外，如果您想要針對特定工作負載使用多雲端策略，則需要額外的資源來整合和交互操作每個雲端供應商的必要服務。**我們建議您只在效益超過增加的投資時，才考慮多雲端。**若要判斷您是否應該選擇多雲端策略，請考慮下列重要問題。
+ **您是否有資源和技能集來導覽不同雲端供應商提供的服務？**

  當多個雲端供應商提供各種產品和服務時，您的員工需要基本技能來導覽每個供應商的功能。視您使用的服務和功能而定，單獨使用一個雲端供應商的服務可能需要提升員工技能和進行訓練。如果您正在考慮多雲端策略，請評估現有的資源，以判斷有效使用來自多個雲端供應商的服務所需的額外技能集。您可能必須擴增員工，或投入額外的時間和金錢來提升技能和訓練，超越單一雲端供應商的需求。如果您已經有使用不同雲端供應商的個別團隊或使用者，請考慮將他們合併到主要雲端供應商的組織優勢，並依case-by-case而定。
+ **特定多雲端架構會帶來哪些額外的額外負荷？**

  多雲端的常見驅動因素是想要使用來自某個供應商的特定受管服務，該供應商具有可以與其他雲端供應商的服務區分的功能。例如，您可能想要針對基礎設施需求使用一個雲端提供者，並針對網域和目錄服務使用另一個提供者的受管服務。不過，即使該單一受管服務可減輕管理負擔並簡化該架構元件的管理，它可能會為其他工作負載帶來額外負荷，例如程式碼重構、私有連線需求或手動整合工作。預先識別此額外額外負荷，並確保它不會偏移或消除您的團隊從差異化服務獲得的好處。
+ **您將如何集中監控和管理跨雲端供應商？**

  當您開始使用來自不同雲端供應商的資源來部署應用程式和功能時，請考慮如何標記、監控和管理此類資源。每個供應商都有自己的工具，您可以延伸到其他環境。例如，您可以使用 [Amazon CloudWatch](https://aws.amazon.com/cloudwatch/) 監控關鍵指標和日誌、建立警示，以及在單一、混合和多雲端環境中視覺化您的應用程式和基礎設施。您也可以使用 [AWS Systems Manager](https://aws.amazon.com/systems-manager/) 來改善資源可見性和控制、快速診斷和修復操作問題，以及自動化程序，例如跨環境更新和修補虛擬機器。如果您有供應商工具無法支援的需求，您可以探索合作夥伴解決方案，但這些解決方案可能會增加額外的成本或整合工作。
+ **使用不同的雲端供應商時，如何透過自動化將基礎設施管理為程式碼？**

  當您在雲端執行資源時，自動佈建和管理資源可協助您有效率地 管理各種環境。APIs 和原生自動化工具因雲端供應商而異。如果可能，請考慮使用一組通用的協同運作和部署工具，以容納不同的雲端供應商資源。這可提供更大的彈性，並簡化跨多個雲端的操作。不過，個別使用每個供應商的原生自動化，並建立組織程序以確保適當的使用方式可能比較簡單。
+ **您是否有每個雲端供應商必須滿足的合規和法規要求？**

  您可能有規定儲存和處理資料方式的法規考量。專注於標準化政策 （例如網路流量、儲存和安全性），這些政策可自動套用到跨雲端供應商的每個雲端環境。考慮您的應用程式將如何與其資料通訊，並將其託管在相同的供應商上。如果您的應用程式及其資料分散在供應商之間，則很難確保您符合合規和法規要求。最好讓應用程式盡可能接近資料，以盡可能減少網路延遲、最大化資料輸送量，並限制資料輸出，同時簡化安全性和存取控制。
+ **當您跨雲端供應商部署應用程式時，是否能夠將 TCO 降至最低，並將定價折扣最大化？**

  在考慮多雲端時，請務必考慮總體擁有成本 (TCO)。跨多個雲端供應商執行應用程式可以提高營運成本和管理開銷，以維護和管理每個環境中的資源。此外，將用量分散到多個供應商，使得利用特定供應商的大量定價折扣或企業協議變得更加困難。當您判斷多雲端的優點是否需要增加 TCO 時，請將這些因素納入考量。