本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。
# 制定成本分配策略
## 定义和实施成本分配模型
为部署在中的资源创建账户和成本结构 AWS。确定 AWS 支出成本、这些成本是如何产生的，以及这些成本的产生者或原因之间的关系。常见的成本结构基于 AWS Organizations AWS 账户、、环境和组织内的实体，例如业务线或工作负载。成本结构可以基于多种属性，以便以不同方式或不同粒度水平审查成本，例如将单个工作负载的成本汇总到其所服务的业务范围。
在选择与预期成果相一致的成本结构时，应根据*实施的难易程度*和*预期的准确性*来评估成本分配机制。这可能包括问责制、工具可用性和文化变革方面的考虑因素。 AWS 客户通常从三种流行的成本分配模型开始：
+ **基于账户** — 此模型所需的工作量最少，并且可以提供高精度的倒账和退单，适用于具有明确账户结构的组织（并且与《[使用多个账户组织您的 AWS 环境](https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/organizing-your-aws-environment/organizing-your-aws-environment.html)》白皮书中的建议一致）。这样，每个账户的成本都一目了然。在成本可见性和分配方面，您可以使用 [AWS Cost Explorer](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/ce-what-is.html)、[成本和使用情况报告](https://docs.aws.amazon.com/cur/latest/userguide/what-is-cur.html)以及 [AWS 预算](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/budgets-managing-costs.html)进行成本监控和跟踪。这些工具通过以下方式提供筛选和分组选项 AWS 账户。从成本分配的角度来看，这种模式不必依赖于对单个资源的准确标记。
+ **业务部门或基于团队** - 成本可分配给企业内部团队、业务部门或组织。这种模式所需的工作量适中，对账和扣款的准确性较高，适用于具有明确账户结构（通常使用 AWS Organizations）、不同团队、应用程序和工作负载类型之间分开的组织。这为各团队和应用程序提供了清晰的成本可视性，并降低了在单个 AWS 账户内达到 [AWS 服务限额](https://docs.aws.amazon.com/general/latest/gr/aws_service_limits.html)的风险。例如，每个团队可能有五个帐户（`prod`、`staging`、`test`、`dev`、`sandbox`），并且任何两个团队和应用程序都不会共用同一个账户。拥有这样的结构，[AWS Cost Categories](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/manage-cost-categories.html) 就可以提供将账户或其他标签（“元标记”）归类的功能，并可通过上例中提到的工具进行跟踪。请务必注意， AWS Organizations 允许对账户和组织单位 (OUs) 进行标记，但是这些标签不适用于成本分配和账单报告（也就是说，您不能 AWS Cost Explorer 按组织单位对成本进行分组或筛选）。 AWS 为此应使用 Cost Categories。
+ **基于标签** - 与前两种模式相比，这种模式需要更多的工作量，但可以根据要求和最终目标提供高高准确性的对账和扣款。虽然我们强烈建议您采用 “[使用多个账户组织 AWS 环境](https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/organizing-your-aws-environment/organizing-your-aws-environment.html)” 白皮书中概述的做法，但实际上，客户往往会发现自己的账户结构混合而复杂，需要一段时间才能迁移出去。在这种情况下，实施严格有效的标签策略是关键，然后在Billing and Cost Management控制台中[激活相关标签以进行成本分](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/activating-tags.html)配（在中 AWS Organizations，只能从管理付款人账户激活标签以进行成本分配）。在激活用于成本分配的标签后，就可以使用前面方法中提到的成本可见性和分配工具进行对账和扣款。请注意，成本分配标签不具有追溯性，只有在激活用于成本分配的账单报告和成本跟踪工具后，它们才会出现在账单报告和成本跟踪工具中。
[总而言之，如果您需要按业务部门跟踪成本，则可以使用AWS Cost Categories 对 AWS 组织内的关联账户进行相应的分组，并在账单报告中查看此分组。](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/manage-cost-categories.html)在为生产环境和非生产环境分别创建账户后，您还可以在 [AWS Cost Explorer](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/ce-what-is.html) 等工具中筛选与环境相关的成本，或使用 [AWS 预算](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/budgets-managing-costs.html)跟踪这些成本。最后，如果您的用例需要更精细的成本跟踪，例如按单个工作负载或应用程序进行成本跟踪，则可以对这些账户中的资源进行相应标记，在管理账户上[激活这些用于成本分配的标签密钥](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/activating-tags.html)，然后在账单报告工具中按标签密钥筛选该成本。
## 建立成本报告和监测程序
首先确定对内部利益相关者重要的成本类型（例如，每日支出、按账户计算的成本、按 X 计算的成本、摊销成本）。这样，与等待最终 AWS 发票相比，您可以更快地降低与意外或异常支出相关的预算风险。标签提供了实现这些报告方案的属性。从报告中获得的洞察力可以为您的行动提供依据，以减轻异常和意外支出对财务预算的影响。当成本出现意外激增时，一定要评估交付的价值是否出现意外激增，这样您就可以确定是否需要采取行动以及需要采取哪些行动。
在制定支持成本分配的标记策略时，应牢记以下要素：
+ **AWS Organizations** - 多个账户内的成本分配可按账户、账户组或为这些账户上的资源创建的标签组进行。为驻留在中的个人账户中的资源创建的标签 AWS Organizations 只能用于管理账户的成本分配。
+ **AWS 账户**-一个账户内的成本分配 AWS 账户 可以通过其他维度（例如服务或区域）来执行。还可以进一步标记账户内的资源，并使用这些资源标签组。
+ **成本分配标签** - 必要时，用户创建的标签和 AWS 生成的标签都可激活，用于成本分配。在账单控制台（中管理账号的 AWS Organizations）中启用成本分配标签有助于处理倒退和退款。
+ C@@ **ost** Categories- AWS Cost Categories 允许在 AWS 组织内对账户进行分组和分组标签（“元标记”），这进一步提供了通过 AWS 预算和 AWS 成本和使用情况报告等 AWS Cost Explorer工具分析与这些类别相关的成本的功能。
## 为企业内的业务部门、团队或组织进行对账和扣款
在成本结构和成本分配标签的支持下，使用成本分配流程进行成本分配。标签可用于向不直接负责支付成本但对产生这些成本负责的团队提供反馈。这种方法使人们了解他们对支出的贡献以及这些费用是如何产生的。向直接负责成本的团队执行扣款，以收回他们所消耗的资源支出，并让他们了解这些成本及其产生的方式。
## 衡量和循环效率或价值 KPIs
商定一组单位成本或 KPI 指标，以衡量您的云财务管理投资的影响。这项工作为技术和业务利益相关者创造了一种共同语言，并讲述了一个基于效率的故事，而不是一个只关注绝对总支出的故事。如需了解更多信息，请查看此博客，其中介绍了[单位指标如何有助于在业务职能之间建立一致性](https://aws.amazon.com/blogs/aws-cloud-financial-management/unit-metrics-help-create-alignment-between-business-functions/)。
## 分配不可分配的支出
根据组织的会计惯例，不同的收费类型可能需要不同的处理方法。确定无法标记的资源或成本类别。根据所使用的服务和计划使用的服务，商定如何处理和衡量此类不可分配支出的机制。例如，请查看《AWS Resource Groups 和标签用户指南》**中 [AWS Resource Groups 和标签编辑器](https://docs.aws.amazon.com/ARG/latest/userguide/supported-resources.html)支持的资源列表。
无法标记的成本类别的一个常见例子是一些基于承诺的折扣的一些成本，如预留实例 (RI) 和节省计划 (SP)。虽然订阅费用和未使用的 SP 和 RI 成本无法在账单报告工具中提前标记，但您可以在事后跟踪 RI 和 SP 折扣如何应用于 AWS Organizations 中的账户、资源及其标签。例如，可以查看摊销成本，按相关的标签键对支出进行分组，并应用与您的用例相关的筛选条件。 AWS Cost Explorer 在 AWS 成本和使用情况报告 (CUR) 中，您可以筛选出与 RI 和 SP 折扣所涵盖的使用情况相对应的行（请在 [CUR 文档](https://docs.aws.amazon.com/cur/latest/userguide/use-cases.html)的用例部分中阅读更多内容），然后选择仅与您相关的列。为成本分配而激活的每个标签密钥都将显示在 CUR 报告末尾的单独一栏中，这与其他传统账单报告（例如[月度成本分配报告](https://docs.aws.amazon.com/awsaccountbilling/latest/aboutv2/configurecostallocreport.html)）中的显示方式类似。如需更多参考信息，请查看 [AWS Well-Architected Labs](https://www.wellarchitectedlabs.com/cost/300_labs/300_cur_queries/) ，了解从 CUR 数据中获取成本和使用情况洞察力的示例。
## 报告
除了可用的 AWS 工具来帮助处理对账和信用卡拒付外，还有一系列其他已 AWS 创建的和第三方的解决方案可以帮助监控标记资源的成本，并衡量标签策略的有效性。根据组织的要求和最终目标，可以投入时间和资源来构建定制的解决方案，也可以购买 [AWS 云 管理工具能力合作伙伴提供的工具](https://aws.amazon.com/products/management-tools/partner-solutions/?partner-solutions-cards.sort-by=item.additionalFields.partnerNameLower&partner-solutions-cards.sort-order=asc&awsf.partner-solutions-filter-partner-type=%2Aall&awsf.Filter%20Name%3A%20partner-solutions-filter-partner-use-case=%2Aall&awsf.partner-solutions-filter-partner-location=%2Aall)。如果您决定创建自己的*单一真实来源成本分配工具，其中*包含与业务相关的受控参数，则 AWS 成本和使用情况报告 (CUR) 可提供最详细的成本和使用情况数据，并允许创建自定义优化仪表板，允许按账户、服务、成本类别、成本分配标签和其他多个维度进行筛选和分组。在由其开发的基于 CUR 的解决方案中 AWS ，可以用作这些工具之一，请在 Well-Ar AWS chitected Labs 网站上查看[云智能仪表板](https://www.wellarchitectedlabs.com/cost/200_labs/200_cloud_intelligence/)。