本文属于机器翻译版本。若本译文内容与英语原文存在差异，则一律以英文原文为准。

# 指标分析技术
<a name="per-frame-metrics-analysis"></a>

本节提供了分析每帧指标和应用最佳实践来优化编码工作流程的技巧。

分析帧指标时，请记住以下指标：
+ *一致性*-指标的突然变化可能表明场景过渡或编码存在问题。
+ *最小值*-质量分数明显较低的帧可能需要注意。
+ *与内容的相关性*-对于给定的比特率，复杂的视觉场景通常具有较低的分数。
+ *一段时间内的趋势*-指标随时间的变化可能表明您的编码配置存在问题。

为了进行全面分析，我们建议您将多个指标生成并比较在一起。您可能会发现 PSNR 分数较低的帧可以保持可接受的 VMAF 分数，但仍能提供良好的观看体验。此外，在受控的环境中进行详细的视觉审查。

为了充分利用每帧指标报告，我们建议您采用以下策略：
+ 合并多个指标以获得更完整的高质量画面。
+ 使用不同的编码参数测试指标。
+ 在受控的查看条件下，将指标数据与视觉检查配对。
+ 阅读数字时，请考虑内容的独特属性。
+ 为您的特定工作流程要求设定质量基准。
+ 从少量内容样本开始，以建立基准预期。
+ 记录您的发现，以帮助将来做出编码决策。
+ 如果您的内容中有95％获得了不错的分数，则观众通常会获得良好的体验。

以下是解释不同每帧指标类型的结果的提示列表：

**PSNR**  
极好：40dB 或更高（高比特率，视觉上无损）  
良好：30-40dB（典型的直播质量）  
差：30dB 或更低（可见伪影）  
提示：高动态和细节内容通常需要更高的值才能获得良好的观看体验。

**PSNR HVS**  
良好：35dB 或更高  
可接受：30-35dB  
较差：30dB 或更低  
PSNR HVS 分数通常比普通的 PSNR 分数低 2-3dB。

**SSIM**  
极好：0.95 或更高  
太棒了：0.90-0.95  
好：0.80-0.90  
较差：0.80 或更低  
提示：对于静态或慢速内容，SSIM 更可靠，而对于高动态内容则不太可靠。

**SSIM 女士**  
比例与 SSIM 相似但更准确  
极好：0.98 或更高  
良好：0.90-0.98  
较差：0.90 或更低  
提示：MS SSIM 比 SSIM 更擅长捕捉动态问题。

**VMAF**  
优秀：90 或更高（付费直播）  
良好：70-90（典型直播）  
博览会：50-70  
较差：50 或更少  
对于天然成分来说最为可靠  
动画/游戏的可靠性较差  
提示：在相同比特率下从 1080p 移动到 4K 时，VMAF 分数通常会下降 10-15 个百分点

**QVBR**  
优秀：9 或更高  
良好：7 到 8  
展览会：5 到 7  
较差：5 或更少