翻訳は機械翻訳により提供されています。提供された翻訳内容と英語版の間で齟齬、不一致または矛盾がある場合、英語版が優先します。
# Amazon FSx での HDD ボリュームの使用状況を理解する
## 概要
Amazon FSx for Windows File Server では、ファイルシステムのキャパシティに関係なくスループットを柔軟に選択できます。ハードディスクドライブ (HDD) とソリッドステートドライブ (SSD) の 2 つのキャパシティ設定を使用できます。
次の図は、スループットとストレージ設定の関係を示しています。
HDD ベースのストレージでは、80 バーストディスク IOPS (ストレージ 1 TiB あたりの IOP) の 12 IOPS ベースラインと、80 バーストメガバイト/秒 (ストレージ 1 TiB あたり) の 12 メガバイト/秒ベースラインのスループットが得られます。例えば、共有のサイズが 50 TB の場合、スループットと IOPS の両方のベースラインとして 50 \* 12 = 600 が得られます。
Amazon FSx for Windows File Server は 80 バースト IOPS を提供します。バーストクレジットは、使用率がベースラインレートを下回ると自動的に補充され、使用率がベースラインレートを上回ると自動的に消費されます。例えば、ワークロードが 1 時間に 10 IOPS/TB しか使用していない場合 (ベースラインレートより 2 IOPS/TB 低い)、バーストクレジットが再び不足するまで、次の 1 時間は 14 IOPS/TB (ベースラインより 2 IOPS/TB 高い) を使用できます。
ファイル操作の場合、Amazon FSx for Windows File Server は SSD ストレージで一貫したミリ秒未満のレイテンシーを提供し、HDD ストレージで 1 桁のミリ秒のレイテンシーを提供します。HDD ストレージを備えたファイルシステムを含むすべてのファイルシステムにおいて、Amazon FSx for Windows File Server はファイルサーバーに高速 (インメモリ) キャッシュを提供するため、ストレージタイプに関係なく、アクティブにアクセスされたデータに対して高いパフォーマンスとミリ秒未満のレイテンシーを実現できます。
必要に応じて、HDD ストレージを使用することで、全体的なストレージキャパシティのコストを削減し、ニーズに合わせて信頼性の高いストレージプラットフォームを提供できます。
## コストへの影響
Amazon FSx for Windows File Server のパフォーマンスは、ストレージキャパシティ、ストレージタイプ、スループットの 3 つの要因によって決まります。ネットワーク I/O パフォーマンスとインメモリキャッシュサイズはスループットキャパシティによってのみ決まり、ディスク I/O パフォーマンスはスループットキャパシティ、ストレージタイプ、ストレージキャパシティの組み合わせによって決まります。
I/O 負荷の高いワークロードには SSD が推奨されますが、HDD パフォーマンス仕様でニーズを満たすことができるさまざまなワークロードがあります。HDD ストレージは、ホームディレクトリ、ユーザーおよび部門の共有、コンテンツ管理システムなど、幅広いワークロード向けに設計されています。例えば、ユーザーが現在のプロジェクトをサポートするデータへの低レイテンシーアクセスのみを必要とする場合、保存しているデータのほとんどは頻繁にアクセスされません。
[AWS 料金見積りツール](https://calculator.aws/#/estimate?id=24d13161c41a4f947ff78abb2e36c1815c914cb1) を使用して、20 TB SSD と `us-east-1` の HDD ファイルシステムを比較できます。次の表に示すように、重複排除による節約がない場合でも、HDD ファイルシステムと SSD ファイルシステムを比較すると、コストの差は大きいです。
****
| Amazon FSx ファイルシステム設定 | 月額コスト |
| --- | --- |
| 20 TB マルチ AZ SSD (us-east-1) | 4,699.30 USD |
| 20 TB マルチ AZ HDD (us-east-1) | 542.88 USD |
| 月間削減額の見積もり | 4,156.42 USD |
**注記**
FSx for Windows File Server のその他の節約については、このガイドの「[Amazon FSx でデータ重複排除を有効にする](storage-fsx-deduplication.md)」セクションを参照してください。
パフォーマンスニーズを正しく特定することで、ワークロードに適したストレージを選択し、コストを削減することができます。
## コスト最適化の推奨事項
HDD ストレージを使用する場合は、ファイルシステムをテストして、パフォーマンス要件を満たすことを確認してください。HDD ストレージは SSD ストレージに比べて低コストですが、ストレージ単位あたりのディスクスループットとディスク IOPS のレベルが低くなります。I/O 要件の低い汎用のユーザー共有やホームディレクトリ、データの取得頻度が低い大規模なコンテンツ管理システム、またはサイズの大きいファイルの数が少ないデータセットに適する場合があります。
既存のファイルシステムのストレージタイプは変更できません。Amazon FSx for Windows File Server ファイルシステムのストレージタイプを変換するには、既存のファイルシステムをバックアップし、目的のストレージタイプの新しいファイルシステムに復元する必要があります。既存の SSD ファイルシステムを HDD ファイルシステムに変換する場合は、HDD の最小キャパシティが 2 TB とかなり大きいことに注意してください。
異なるストレージタイプでバックアップを復元するには、以下を実行します。
1. [既存のファイルシステムをバックアップします](https://docs.aws.amazon.com/fsx/latest/WindowsGuide/using-backups.html)。
1. HDD ストレージタイプで[新しい Amazon FSx ファイルシステムを作成します](https://docs.aws.amazon.com/fsx/latest/WindowsGuide/getting-started.html)。
1. 希望するストレージタイプを使用して、バックアップを新しいファイルシステムに復元します。
1. 新しいファイルシステムのストレージタイプが正しく、データがそのままであることを確認します。
変更を本番環境に移行する前に、Amazon FSx ファイルシステムのパフォーマンスを分析し、変更が許容できるかどうかを確認することをお勧めします。詳細については、「 AWS ストレージブログ」の[「新しいメトリクスを使用した Amazon FSx for Windows File Server のパフォーマンスの最適化](https://aws.amazon.com/blogs/storage/optimizing-amazon-fsx-for-windows-file-server-performance-with-new-metrics/)」の投稿を参照してください。
## その他のリソース
+ 「[Optimizing costs with Amazon FSx](https://docs.aws.amazon.com/fsx/latest/WindowsGuide/optimize-fsx-costs.html)」(Amazon FSx ドキュメント)