

# COST10-BP01 Sviluppo di un processo di revisione del carico di lavoro
<a name="cost_evaluate_new_services_review_process"></a>

 Sviluppa un processo che definisca i criteri e il processo per la revisione del carico di lavoro. L'impegno analitico deve riflettere il potenziale risultato. Ad esempio, i carichi di lavoro principali o i carichi di lavoro con un valore superiore al 10% della fattura sono analizzati trimestralmente, mentre i carichi di lavoro inferiori al 10% sono analizzati annualmente. 

 **Livello di rischio associato se questa best practice non fosse adottata:** Alto 

## Guida all'implementazione
<a name="implementation-guidance"></a>

Per far sì che il carico di lavoro sia sempre efficiente in termini di costi, devi analizzarlo regolarmente per stabilire se ci sono opportunità di implementare nuovi servizi, funzionalità e componenti. Per garantire costi complessivi ridotti, il processo deve essere proporzionale al potenziale risparmio. Ad esempio, i carichi di lavoro che rappresentano il 50% della spesa complessiva devono essere esaminati con maggiore regolarità e più nel dettaglio rispetto ai carichi di lavoro che rappresentano il 5% della spesa complessiva. Prendi in considerazione qualsiasi fattore esterno o volatilità. Se il carico di lavoro serve una determinata area geografica o un segmento di mercato e viene previsto un cambiamento in tale area, revisioni più frequenti possono portare a risparmi sui costi. Un altro fattore in fase di revisione è rappresentato dall'impegno necessario per implementare le modifiche. Se i test e la convalida delle modifiche comportassero costi significativi, le revisioni dovrebbero essere meno frequenti.

Prendi in considerazione il costo nel lungo termine della manutenzione di componenti e risorse obsoleti e legacy, e dell'impossibilità di implementare in essi nuove funzionalità. L'attuale costo del test e della convalida potrebbe superare il vantaggio auspicato. Tuttavia, nel corso del tempo, il costo di apportare modifiche potrebbe crescere in modo significativo all'aumentare del divario tra il carico di lavoro e le tecnologie attuali, generando costi ancora maggiori. Ad esempio, il costo del passaggio a un nuovo linguaggio di programmazione potrebbe attualmente non risultare conveniente. Tuttavia, nel giro di cinque anni, il costo del personale qualificato per tale linguaggio potrebbe aumentare e, a causa dell'aumento del carico di lavoro, potresti dover trasferire un sistema ancora più grande al nuovo linguaggio, richiedendo sforzi ancora maggiori rispetto a prima.

Suddividi il carico di lavoro in componenti, assegna un costo ai componenti (una stima è sufficiente) e quindi elenca i fattori (ad esempio, impegno richiesto e mercati esterni) accanto a ciascun componente. Utilizza questi indicatori per determinare una frequenza di revisione per ogni carico di lavoro. Ad esempio, potresti avere i server web come un costo elevato, con un impegno di modifica ridotto e fattori esterni elevati, e da questo potrebbe derivare un'alta frequenza di revisione. Un database centrale può essere un costo medio, con un impegno di modifica elevato e un basso fattore esterno, e da questo potrebbe derivare una frequenza di revisione media.

**Passaggi dell'implementazione**
+  **Definisci la frequenza di revisione: **Definisci la frequenza con cui il carico di lavoro e i relativi componenti devono essere revisionati. Si tratta di una combinazione di fattori e può variare da carico di lavoro a carico di lavoro all'interno dell'organizzazione, ma può anche variare tra i componenti del carico di lavoro. Fattori più comuni sono: l'importanza per l'organizzazione misurata in termini di fatturato o marchio, il costo totale di esecuzione del carico di lavoro (inclusi costi operativi e delle risorse), la complessità del carico di lavoro, la facilità di implementazione di una modifica, eventuali accordi di licenza software e l'eventuale aumento dei costi di licenza dovuti a licenze punitive in seguito a una modifica. I componenti possono essere definiti a livello funzionale o tecnico come server Web e database, oppure come risorse di calcolo e storage. Equilibra i fattori di conseguenza e prevedi un periodo per il carico di lavoro e i relativi componenti. Puoi decidere di esaminare l'intero carico di lavoro ogni 18 mesi, esaminare i server Web ogni 6 mesi, il database ogni 12 mesi, l'elaborazione e lo storage a breve termine ogni 6 mesi e lo storage a lungo termine ogni 6 mesi. 
+ ** Definisci l'accuratezza della revisione: **Stabilisci quanto impegno deve essere impiegato per la revisione dei componenti o dell’intero carico di lavoro. Come per la frequenza di revisione, si tratta di un equilibrio tra più fattori. Puoi decidere di dedicare una settimana all'analisi del database e quattro ore alla revisione dello storage. 

## Risorse
<a name="resources"></a>

 **Documenti correlati:** 
+  [Blog delle novità di AWS](https://aws.amazon.com/blogs/aws/) 
+  [Tipi di cloud computing](https://aws.amazon.com/types-of-cloud-computing/) 
+  [Novità di AWS](https://aws.amazon.com/new/) 