Terjemahan disediakan oleh mesin penerjemah. Jika konten terjemahan yang diberikan bertentangan dengan versi bahasa Inggris aslinya, utamakan versi bahasa Inggris.

Pertimbangkan basis data yang dibuat khusus

Gambaran umum

Salah satu aspek paling mahal dari menjalankan Microsoft-based beban kerja berasal dari lisensi database komersial, seperti SQL Server. Bisnis sering melakukan standarisasi pada SQL Server sebagai platform database pilihan dan menjadi mendarah daging dalam budaya pengembangan organisasi. Pengembang umumnya memilih Server-based model SQL relasional terlepas dari kasus penggunaannya. Alasan meliputi:

Purpose-built database dapat mengakomodasi pola akses data dari kasus penggunaan Anda. Basis data ini semakin diadopsi oleh bisnis karena mereka mengadopsi arsitektur yang lebih modern (seperti layanan mikro) dan sebagai ruang lingkup aplikasi individu yang sempit.

Database yang dibuat khusus tidak menghalangi model relasional, atau memerlukan model NoSQL (non-relasional). Bahkan, database relasional dianggap dibangun khusus ketika dipilih sebagai respons terhadap kebutuhan spesifik beban kerja. Penggunaan database yang dibuat khusus dapat membantu tim untuk mengurangi biaya database yang terkait dengan aplikasi .NET mereka, sementara juga mendapatkan manfaat cloud standar, seperti skalabilitas, ketahanan, dan pengurangan angkat berat yang tidak berdiferensiasi.

Tabel berikut menunjukkan basis data yang dibuat khusus yang ditawarkan oleh. AWS

Pendorong signifikan adopsi basis data yang dibangun khusus dapat dikaitkan dengan penghapusan lisensi komersial. Namun, kemampuan auto-scaling database seperti DynamoDB (termasuk mode sesuai permintaan), Aurora, Amazon Neptune, dan Amazon Keyspaces memungkinkan Anda menyediakan kapasitas untuk kasus rata-rata, bukan untuk penggunaan puncak. Purpose-builtdatabase, seperti Timestream, tanpa server dan secara otomatis menskalakan untuk memenuhi permintaan tanpa pra-penyediaan.

AWS menawarkan Babelfish untuk Aurora PostgreSQL jika Anda ingin menggunakan database relasional yang kompatibel dengan sumber terbuka yang dibuat khusus, tetapi tidak dapat atau tidak mau membuat perubahan kode yang signifikan pada aplikasi Anda. Dalam beberapa kasus, Babelfish memungkinkan Anda untuk menggunakan kode akses SQL Server yang ada, dengan hampir tidak ada perubahan.

Saat memilih database relasional yang dibuat khusus untuk aplikasi, penting untuk mempertahankan fitur yang sama (atau setara secara fungsional) yang Anda perlukan untuk aplikasi Anda. Rekomendasi ini membahas database yang dibangun khusus sebagai penyimpanan data utama untuk aplikasi. Aplikasi khusus (seperti caching) dibahas dalam rekomendasi lain.

Dampak biaya

Mengadopsi basis data yang dibuat khusus untuk beban kerja.NET, meskipun tidak mungkin mempengaruhi komputasi consumption/cost secara langsung, dapat secara langsung mempengaruhi biaya layanan database yang dikonsumsi oleh aplikasi.NET. Bahkan, penghematan biaya mungkin menjadi tujuan sekunder, jika dibandingkan dengan manfaat tambahan kelincahan, skalabilitas, ketahanan, dan daya tahan data.

Ini di luar cakupan panduan ini untuk menjelaskan proses penuh memilih database yang dibangun khusus untuk aplikasi dan merancang ulang strategi data untuk menggunakannya secara efektif. Untuk informasi selengkapnya, lihat Purpose-built database di Direktori AWS Tutorial.

Tabel berikut menunjukkan beberapa contoh bagaimana penggantian SQL Server dengan database yang dibangun khusus dapat mengubah biaya aplikasi. Perhatikan bahwa ini hanyalah perkiraan kasar. Benchmark dan optimalisasi beban kerja aktual diperlukan untuk menghitung biaya produksi yang tepat.

Ini adalah beberapa perkiraan basis data yang dibuat khusus yang umum digunakan yang mencakup komputasi sesuai permintaan dan 100 GB SSD, database instance tunggal di. us-east-1 Biaya lisensi termasuk lisensi SQL Server ditambah jaminan perangkat lunak.

Tabel berikut menunjukkan perkiraan biaya untuk contoh database komersial.

Tabel berikut menunjukkan perkiraan biaya untuk contoh yang dibuat khusus.

Kami menyarankan Anda mempertimbangkan implikasi biaya sebelum Anda mengadopsi basis data yang dibuat khusus. Misalnya, biaya untuk memperbarui aplikasi untuk menggunakan database yang dibangun khusus terkait dengan kompleksitas aplikasi dan basis data sumber. Pastikan untuk memperhitungkan total biaya kepemilikan saat merencanakan sakelar arsitektur ini. Ini termasuk memfaktorkan ulang aplikasi Anda, meningkatkan keterampilan staf tentang teknologi baru, dan merencanakan kinerja dan konsumsi yang diantisipasi dengan cermat untuk setiap beban kerja. Dari sana, Anda dapat menentukan apakah investasi tersebut sepadan dengan penghematan biaya. Dalam kebanyakan kasus, mempertahankan produk akhir dukungan adalah risiko keamanan dan kepatuhan, dan biaya untuk memulihkannya sepadan dengan usaha dan investasi awal.

Rekomendasi optimisasi biaya

Untuk aplikasi.NET yang mengakses SQL Server, ada pustaka pengganti untuk database relasional yang dibangun khusus. Anda dapat mengimplementasikan pustaka ini dalam aplikasi Anda untuk menggantikan fungsionalitas aplikasi SQL Server yang serupa.

Tabel berikut menyoroti beberapa pustaka yang dapat digunakan dalam banyak skenario umum.

Menghubungkan ke Amazon Aurora PostgreSQL dengan menggunakan Babelfish tidak memerlukan pengkodean khusus untuk terhubung. Namun, semua kode harus diuji secara menyeluruh sebelum digunakan.

Basis data lain yang dibuat khusus memiliki pustaka untuk mengakses pustaka yang kompatibel .NET yang memungkinkan Anda mengakses basis data yang dibuat khusus. Contohnya termasuk:

Jika Anda bermigrasi ke basis data bawaan tujuan, Anda dapat menggunakan alat ini AWS untuk membantu proses migrasi:

Sumber daya tambahan