Terjemahan disediakan oleh mesin penerjemah. Jika konten terjemahan yang diberikan bertentangan dengan versi bahasa Inggris aslinya, utamakan versi bahasa Inggris.
Kapasitas dan Kinerja
Amazon Bedrock menawarkan opsi kapasitas fleksibel agar sesuai dengan persyaratan dan anggaran beban kerja Anda. Memahami perbedaan antara tingkatan sesuai permintaan (Flex, Priority, Standard), tingkat cadangan, pemrosesan batch, dan inferensi lintas wilayah membantu Anda mengoptimalkan kinerja dan biaya.
Opsi Kapasitas
| Jenis Kapasitas | Kasus Penggunaan | Karakteristik Utama |
|---|---|---|
| On-Demand: Fleksibel | Beban kerja sporadis dan volume rendah |
|
| On-Demand: Standar | Beban kerja produksi reguler |
|
| On-Demand: Prioritas | High-priority, aplikasi yang sensitif terhadap latensi |
|
| Tingkat Cadangan | Beban kerja volume tinggi yang konsisten |
|
| Batch | Large-scale, pemrosesan yang tidak sensitif terhadap waktu |
|
| Cross-Region Inferensi | Ketersediaan tinggi, lalu lintas meledak |
|
Batas & Kuota
On-Demand Batas (berdasarkan tingkat)
| Tingkat | Rentang RPM | Rentang TPM | Risiko Pelambatan |
|---|---|---|---|
| Melenturkan | 10-100 | 5 K-50K | Tinggi |
| Standar | 100-500 | 50 K-150K | Sedang |
| Prioritas | 500-1000+ | 150 K-300K + | Rendah |
Kapasitas burst: Tersedia di semua tingkatan untuk paku pendek
Batas lunak: Dapat ditingkatkan melalui permintaan kuota layanan
Model-specific: Batas aktual bervariasi menurut model pondasi
Batas Tingkat Cadangan
Komitmen minimum: 1 unit model
Unit maksimum: Akun dan spesifik wilayah
Input/output batas token: Berdasarkan unit yang dibeli
Tidak ada pelambatan RPM dalam kapasitas yang dibeli
Batas Pemrosesan Batch
Ukuran pekerjaan: Hingga 10.000 catatan per batch
Ukuran file: Maksimal 200 MB file masukan
Waktu pemrosesan: jendela penyelesaian 24 jam
Pekerjaan bersamaan: Region-specific kuota
Cross-Region Inferensi
Mewarisi batas tingkat sesuai permintaan per wilayah
Tidak ada tambahan kuota overhead
Perutean otomatis (tidak ada manajemen batas manual)
Memilih Tier
Kerangka Keputusan
| Skenario | Opsi yang Direkomendasikan | Mengapa |
|---|---|---|
| Development/testing | Melenturkan | Biaya terendah, dapat diterima untuk non-produksi |
| Produksi standar | Standar | Keseimbangan biaya-kinerja terbaik |
| Aplikasi kritis yang dihadapi pengguna | Prioritas | Keandalan dan kinerja melebihi biaya |
| Beban volume tinggi yang stabil | Tingkat Cadangan | Penghematan 30-50% dengan komitmen |
| Pemrosesan data massal | Batch | 50% discount, beban kerja tidak mendesak |
| Mission-critical uptime | Cross-Region Inferensi | Ketersediaan> biaya |
Strategi Optimasi
Pilih On-Demand Tier yang Tepat
Mulai dengan Standar untuk sebagian besar beban kerja
Turunkan versi ke Flex untuk lingkungan dev/test
Tingkatkan ke Prioritas hanya jika pembatasan berdampak pada pengguna
Pantau metrik CloudWatch throttle untuk menginformasikan keputusan
Transisi ke Tingkat Cadangan
Ketika beban konsisten melebihi 40% dari biaya sesuai permintaan
Hitung impas: (Biaya sesuai permintaan bulanan) vs (Komitmen cadangan)
Gunakan komitmen 1 bulan pada awalnya
Tingkat cadangan dapat bekerja bersama tingkat sesuai permintaan apa pun
Gunakan Batch untuk
Melatih pembuatan data
Backlog moderasi konten
Pembuatan laporan
Pipa pengayaan data
Menggabungkan Pendekatan
Tingkat cadangan untuk lalu lintas dasar
Standar sesuai permintaan untuk ledakan moderat
Prioritas sesuai permintaan untuk periode puncak kritis
Batch untuk pemrosesan offline
Cross-region hanya untuk failover
Pemantauan Biaya
Bandingkan biaya tingkat: Flex < Standar < Prioritas
Lacak token per permintaan (optimalkan permintaan)
Gunakan CloudWatch metrik untuk digunakan dan pelambatan
Atur alarm penagihan untuk lonjakan tak terduga
Tinjau penggunaan tingkat cadangan setiap bulan
Evaluasi peningkatan tingkat hanya saat pelambatan terjadi