Les traductions sont fournies par des outils de traduction automatique. En cas de conflit entre le contenu d'une traduction et celui de la version originale en anglais, la version anglaise prévaudra.
Choisissez le bon système de stockage de fichiers pour PME
Présentation de
AWS propose une variété de services de stockage entièrement gérés qui vous offrent les riches fonctionnalités des services de fichiers de pointe, tout en combinant les dernières innovations en matière AWS d'infrastructure et de sécurité. Vous pouvez intégrer AWS des services dans des flux de travail d'infrastructure sous forme de code (IaC) et les intégrer à des services de AWS calcul, de surveillance et de protection des données. Pour les charges de travail Windows, vous pouvez choisir entre deux services de fichiers entièrement gérés qui peuvent être utilisés pour répondre aux besoins de votre application : FSx for Windows File Server et Amazon FSx for ONTAP. NetApp
FSx for Windows File Server
Amazon FSx for Windows File Server fournit un stockage partagé entièrement géré basé sur Windows Server et propose un large éventail de fonctionnalités d'accès, de gestion des données et d'administration. FSx for Windows File Server s'intègre facilement aux environnements Windows car il s'agit Windows-native d'un service. Nous recommandons d'utiliser FSx for Windows File Server pour les partages d'utilisateurs et de groupes, les instances de cluster Always On Failover pour SQL Server, les applications Windows et l'infrastructure de bureau virtuel (VDI). FSx for Windows File Server s'intègre également parfaitement à Amazon FSx File Gateway, Amazon Kendra, aux journaux d'audit d'Amazon S3 et à Amazon Data Firehose.
FSx pour ONTAP
FSx for ONTAP est basé sur le système de fichiers ONTAP propriétaire NetApp de FSx. Cela demande un certain niveau de renforcement des compétences et est principalement recommandé aux utilisateurs locaux existants. NetApp Les cas d'utilisation typiques incluent les partages d'utilisateurs et de groupes, les instances de cluster Always On Failover pour SQL Server et les applications Windows. FSx for ONTAP prend en charge plusieurs protocoles, les systèmes de fichiers de plus de 64 To (échelle PB sans serveur d'espace de noms DFS), le clonage, la réplication, les instantanés, la compression (efficacité du stockage) et la hiérarchisation intelligente des données.
Impact sur les coûts
FSx for Windows File Server
FSx for Windows File Server a été la première solution de stockage partagé permettant de déployer AWS des instances de cluster Failover pour SQL Server. Avec FSx for Windows File Server, vous pouvez lancer des instances de cluster Failover à l'aide d'une licence SQL Standard Edition. Cela vous empêche toutefois de vous fier aux groupes de disponibilité Always On, qui nécessitent des licences de l'édition Enterprise de SQL Server. En passant de l'édition Enterprise Standard de SQL Server à l'édition SQL Server Standard, vous pourriez économiser de 65 à 75 % sur vos licences SQL Server.
Vous pouvez utiliser FSx for Windows File Server for Failover Cluster Instances pour décharger le I/O stockage du stockage EBS classique. En transférant I/O vers FSx for Windows File Server, vous pouvez réduire la taille des instances EC2, qui dépendent d'un débit et d'IOPS élevés d'Amazon EBS, sans affecter le débit de stockage.
FSx pour ONTAP
Vous pouvez utiliser FSx for ONTAP pour exécuter votre cluster de basculement Microsoft sur le protocole iSCSI en mode bloc et bénéficier de l'initialisation instantanée des fichiers SQL Server, de l'utilisation de la réplication entre régions, de la prise en charge des antivirus et du clonage. SnapMirror Si vous créez plusieurs copies de bases de données à des fins de test, le clonage peut faire une différence significative en termes de consommation d'espace et de rapidité de création de ces copies de base de données. En outre, vous pouvez l'utiliser NetApp SnapCenter pour gérer les fonctionnalités de sauvegarde, de restauration et de clonage avec vos instances EC2 pour SQL Server à l'aide de FSx for ONTAP. FSx for ONTAP propose également une hiérarchisation automatique du SSD vers un stockage en pool de faible capacité pour un mélange de performances et de rentabilité.
FSx for ONTAP prend en charge le système NetApp de fichiers (ONTAP), contrairement à FSx for Windows File Server, qui prend en charge un système de fichiers NTFS natif de Windows. La taille minimale de FSx for ONTAP est de 1024 Go, tandis que FSx for Windows File Server peut démarrer à partir de 32 Go.
Intégration au système de fichiers distribué Microsoft
FSx for Windows File Server et FSx for ONTAP s'intègrent au système de fichiers distribué (DFS) de
-
FSx for Windows File Server et FSx for ONTAP prennent en charge les espaces de noms DFS (DFSN) sur les deux types de déploiement (
zones de disponibilité multiples et zones de disponibilité uniques). -
Seul FSx for Windows File Server prend en charge la réplication DFS (DFSR
), et uniquement lors de l'utilisation de zones de disponibilité uniques.
Recommandations en matière d’optimisation des coûts
Les performances de FSx for Windows File Server et de FSx for ONTAP dépendent en grande partie de la configuration, tout comme leur prix. La tarification de FSx for Windows File Server dépend principalement de la capacité de stockage et du type de stockage, de la capacité de débit, de la sauvegarde et des données transférées. Avec FSx for ONTAP, vous payez pour le stockage SSD, les IOPS SSD, l'utilisation du pool de capacités, la capacité de débit et la sauvegarde.
| Service de fichiers | Coût d'un stockage de 5 To | Configuration | Région |
|---|---|---|---|
| FSx for Windows File Server | 982,78$ | Zone de disponibilité unique SSD (15 000 IPS) 32 Mbits/s Sauvegarde de 5 To (aucune économie de déduplication) |
USA Est (Virginie du Nord) |
| FSx pour ONTAP | 979,28$ | Zone de disponibilité unique 100 % SSD Niveau de capacité de lecture et d'écriture de 15 000 15 000 IOPS SSD 128 Mbits/s Sauvegarde de 5 To (aucune économie de déduplication) |
USA Est (Virginie du Nord) |
Gardez à l’esprit les points suivants :
-
La déduplication et la compression vous permettent de stocker davantage de données sur des appareils physiques en réduisant leur taille, mais vous payez pour le stockage sur disque SSD ou disque dur (HDD) provisionné.
-
Vous pouvez utiliser FSx for ONTAP pour hiérarchiser vos données. Il est extrêmement rare que 100 % de vos données soient consultées régulièrement et nécessitent un stockage SSD. Vous pouvez déplacer les données inutilisées et peu consultées vers un niveau de capacité afin de réaliser des économies.
-
Les prix mentionnés ici sont calculés sur la base de données à 100 % sur le niveau SSD et de 15 000 IOPS sur le niveau SSD.
Sauvegarde
Par défaut, FSx for ONTAP et FSx for Windows File Server stockent leur sauvegarde entièrement gérée sur Amazon S3. Cependant, FSx for ONTAP propose une option supplémentaire d'utilisation de la sauvegarde SnapVault, qui permet de configurer les sauvegardes pour qu'elles résident dans le niveau de capacité. La sauvegarde par le SnapVault biais d'un mécanisme autogéré est plus rentable que l'option de sauvegarde entièrement gérée par défaut. L'option de sauvegarde entièrement gérée coûte 0,05$ par sauvegarde. GB-month La SnapVault sauvegarde sur FSx for ONTAP (SSD 10:1 par rapport à la capacité de stockage du pool) coûte 0,03221$ (0,9 x 0,0219+0,1 x 0,125).
Gardez à l’esprit les points suivants :
-
AWS les sauvegardes gérées offrent une granularité d'une heure. SnapVault
vous permet d'y aller jusqu'à cinq minutes. -
Vous pouvez utiliser NetApp les outils (tels que la CLI et l'API) pour configurer SnapVault les relations et la réplication des instantanés.
-
Activez la politique
allde hiérarchisation sur un SnapVault volume afin d'utiliser le niveau de capacité comme stockage pour les données de sauvegarde. -
SnapVault les destinations peuvent être identiques Région AWS, interrégionales ou locales. Il s'agit généralement d'une destination de sauvegarde du système de fichiers d'une seule zone de disponibilité ou de plusieurs zones de disponibilité. En comparaison, AWS Backup elle est soutenue par la résilience régionale d'Amazon S3.
Bonne taille
Vous pouvez également économiser sur les coûts et tirer le meilleur parti de votre système de fichiers en le dimensionnant correctement et en évitant le surprovisionnement.
Pour obtenir la bonne taille, procédez comme suit :
-
Identifiez vos besoins actuels en vous basant sur les données. Pour les charges de travail Windows classiques, vous pouvez utiliser des outils de système d'exploitation intégrés tels que Performance Monitor
. -
Dans Performance Monitor, utilisez les compteurs suivants pour évaluer vos besoins actuels en termes de performances. L'intervalle de capture est défini sur une seconde, avec une taille de journal maximale de 1 000 Mo et le remplacement est activé.
Logman.exe create counter PerfLog-Short -o "c:\perflogs\PerfLog-Long.blg" -f bincirc -v mmddhhmm -max 1024 -c "\LogicalDisk(*)\*" "\Memory\*" "\.NET CLR Memory(*)\*" "\Cache\*" "\Network Interface(*)\*" "\Paging File(*)\*" "\PhysicalDisk(*)\*" "\Processor(*)\*" "\Processor Information(*)\*" "\Process(*)\*" "\Thread(*)\*" "\Redirector\*" "\Server\*" "\System\*" "\Server Work Queues(*)\*" "\Terminal Services\*" -si 00:00:01 -
Pour démarrer la capture du journal, exécutez la
logman start PerfLog-Shortcommande. Pour arrêter la capture du journal, exécutez lalogman stop PerfLog-Shortcommande.Note
Les fichiers journaux des performances se trouvent dans c:\perflogs sur le serveur exécutant la capture. Pour plus d'informations, consultez la section Présentation de Windows Performance Monitor
dans la documentation Microsoft. -
Si vous êtes satisfait des performances, passez au partage de fichiers.
Nous recommandons d'adopter une approche prudente en matière de capacité de stockage, car elle ne peut qu'être augmentée. La capacité de débit peut être augmentée ou diminuée selon les besoins.
Ressources supplémentaires
-
FAQ sur Amazon FSx for NetApp ONTAP
(site Web)AWS -
Optimisation des performances d'Amazon FSx for Windows File Server grâce à de nouvelles
mesures AWS (Storage Blog)